Différences entre les versions de « GT Visualisation »

De
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (Formattage, MAJ Projet)
(16 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :
 
'''Responsables''' : Wilfrid Lefer (LIUPPA, Pau) et Julien Tierny (CNRS, Paris)<br />
 
'''Responsables''' : Wilfrid Lefer (LIUPPA, Pau) et Julien Tierny (CNRS, Paris)<br />
  
−
'''Mots-clés''' : Visualisation scientifique, visualisation d’informations, visualisation analytique, analyse et interprétation de données, visualisation haute performance et in-situ,  
+
'''Mots-clés''' : Visualisation scientifique, visualisation d’informations, Visual Analytics, Visual Data Mining, visualisation in-situ, High Performance Visualization, interactions visuelles, visualisation d'informations incertaines. <br />
−
interactions visuelles, visualisation d'incertitudes, visualisation distante. <br />
 
  
 
== Liste des journées du groupe de travail ==
 
== Liste des journées du groupe de travail ==
 
La journée française de visualisation (de données scientifiques et d'information) a été créée en 2010 et se tient depuis presque chaque année:
 
La journée française de visualisation (de données scientifiques et d'information) a été créée en 2010 et se tient depuis presque chaque année:
  
−
* 2017 : http://visu2017.liris.cnrs.fr/ (organisée à l'IFP par Romain Vuillemot)
+
* 25 mai 2018 : http://visu2018.imag.fr/ (organisée chez EDF par Pierre Dragicevic et Alejandro Ribes, 70 participants)
 +
* 2017 : http://visu2017.liris.cnrs.fr/ (organisée à l'IFP par Romain Guillemot, 72 participants)
 
* 2015 : http://visu2015.imag.fr Journée annulée en raison des attentats
 
* 2015 : http://visu2015.imag.fr Journée annulée en raison des attentats
−
* 2014 : http://visu2014.imag.fr (organisée à Télécom ParisTech par James Eagan, 41 participants)
+
* 2014 : http://visu2014.imag.fr (organisée à Télécom ParisTech par James Eagan et Wilfrid Lefer, 41 participants)
 
* 2013 : http://visu2013.imag.fr (organisée à l'Institut de Biologie Physico-Chimique de Paris par Marc Baaden)
 
* 2013 : http://visu2013.imag.fr (organisée à l'Institut de Biologie Physico-Chimique de Paris par Marc Baaden)
 
* 2012 : http://visu2012.imag.fr (organisée à Télécom ParisTech par Julien Tierny, 80 participants)
 
* 2012 : http://visu2012.imag.fr (organisée à Télécom ParisTech par Julien Tierny, 80 participants)
Ligne 16 : Ligne 16 :
 
* 2010: http://visu2010.imag.fr  (organisée chez EDF par Bruno Raffin)
 
* 2010: http://visu2010.imag.fr  (organisée chez EDF par Bruno Raffin)
  
 +
=== Autres démarches d'animation ===
 +
En plus de la journée française de visualisation, d'autres actions ponctuelles sont menées :
 +
 +
* Organisation de la journée "Visualization methods for uncertainty studies" par Bertrand Looss (EDF) et Julien Tierny (CNRS), en collaboration avec le GDR MASCOT-NUM: http://www.gdr-mascotnum.fr/mai17.html
 +
* Organisation d'une session visualisation par Julien Tierny (CNRS) lors de la journée Horizon Maths 2014 de la Fondation des sciences mathématiques de Paris.
 
== Objectifs==
 
== Objectifs==
−
Les capacités de production de données numériques suivant une progression exponentielle, le problème du traitement des gigantesques flots de données qui en résultent devient une priorité de recherche dans le domaine des STIC. Faire face à ce défi implique un changement de paradigme et la visualisation, mettant à contribution le sens le plus développé de l’homme pour analyser ces informations, est une des voies les plus prometteuses. Ceci est reflété par la programmation 2012 de l’ANR, la thématique visualisation étant au cœur de 2 des programmes du département STIC :
+
Les capacités de production de données numériques suivant une progression exponentielle, le problème du traitement des gigantesques flots de données qui en résulte devient une priorité de recherche dans le domaine des STIC. Faire face à ce défi implique un changement de paradigme et la visualisation, mettant à contribution le sens le plus développé de l’homme pour analyser ces informations, est une des voies les plus prometteuses. L’intérêt des entreprises pour la visualisation s’est considérablement accru avec l’avènement du phénomène Big Data, la visualisation apparaissant comme une alternative ou un complément aux approches basées sur la statistique et l’apprentissage (statistiques inférentielles, machine learning, deep learning, …).
−
* Contenus Numériques et Interactions et notamment les axes 2 « Des contenus aux connaissances et grandes masses de données » et 3 « Interaction homme-système »,
 
−
* Modèles Numériques et notamment l’axe 3 « Modélisation et traitement de données massives ».
 
  
−
Si la recherche de métaphores visuelles pour représenter des données d’origine, de nature et de dimensions variées, ainsi que les algorithmes efficaces permettant de calculer ces représentations, ont occupé la communauté scientifique dans les années 90, le concept d’analyse visuelle – Visual Analytics – intégrant les modalités d’interaction avec ces représentations visuelles a fixé le cadre des recherches au cours de la décennie suivante. Il est en effet rapidement apparu que l’analyse des données est un processus itératif, où l’utilisateur doit être en mesure d’analyser le résultat d’une visualisation, de reparamétrer celle-ci et de reboucler jusqu’à identifier l’information pertinente. L’utilisateur doit donc être l’acteur du processus d’analyse visuelle des données et disposer de modalités d’interaction visuelle avec celles-ci.  
+
Si la recherche de métaphores visuelles pour représenter des données d’origine, de nature et de dimensions variées, ainsi que les algorithmes efficaces permettant de calculer ces représentations, ont occupé la communauté scientifique dans les années 90, le concept d’analyse visuelle – Visual Analytics – intégrant les modalités d’interaction avec ces représentations visuelles, a fixé le cadre des recherches au cours de la décennie suivante. Il est en effet rapidement apparu que l’analyse des données est un processus itératif, où l’utilisateur doit être en mesure d’analyser le résultat d’une visualisation, de reparamétrer celle-ci et de reboucler jusqu’à identifier l’information pertinente. L’utilisateur doit donc être l’acteur du processus d’analyse visuelle des données et disposer de modalités d’interaction visuelle avec celles-ci.
  
−
Il apparaît également de plus en plus évident que la complexité des problèmes implique d’associer les concepts de la visualisation scientifique,  
+
Il apparaît également de plus en plus évident que la complexité des problèmes implique d’associer les concepts de la visualisation scientifique, basés sur les mathématiques discrètes d'une part et la synthèse d'image d'autre part, à ceux de la visualisation d’informations, dont les fondements sont plutôt en IHM. En effet, si l’ergonomie de l’interface visuelle est la clé du problème, les immenses quantités d’informations manipulées requièrent des algorithmes efficaces afin de réduire la taille des données, de les structurer hiérarchiquement ou en vue de les questionner efficacement.
−
basés sur les mathématiques discrètes d'une part et la synthèse d'image d'autre part,
 
−
à ceux de la visualisation d’informations, dont les fondements sont plutôt en IHM. En effet, si l’ergonomie de l’interface visuelle est la clé du problème, les immenses quantités d’informations manipulées requièrent des algorithmes efficaces afin de réduire la taille des données, de les structurer hiérarchiquement ou en vue de les questionner efficacement.
 
  
−
Mais la visualisation ne saurait être un pendant aux méthodes classiques de recherche et d’extraction d’informations. Elle doit au contraire être une arme supplémentaire et s’intégrer dans une panoplie d’outils permettant à l’utilisateur d’identifier les informations pertinentes dans de grands volumes de données et de comprendre les phénomènes sous-jacents. Ceci justifie le regroupement, au sein de ce groupe de travail, de communautés jusqu’ici séparées mais amenées à coopérer afin de relever cet immense défi de la société numérique : visualisation scientifique, visualisation d'informations, informatique graphique, IHM, fouille de données, etc.
+
Mais la visualisation ne saurait être un pendant aux méthodes classiques de recherche et d’extraction d’informations. Elle doit au contraire être une arme supplémentaire et s’intégrer dans une panoplie d’outils permettant à l’utilisateur d’identifier les informations pertinentes dans de grands volumes de données et de comprendre les phénomènes sous-jacents. Ceci justifie le regroupement, au sein de ce groupe de travail, de communautés amenées à coopérer afin de relever cet immense défi de la société numérique : visualisation scientifique, visualisation d'informations, informatique graphique, IHM, fouille de données, etc.
  
 
== Historique ==
 
== Historique ==
−
Il est admis que la communauté visualisation nait au niveau international en 1987 à l'occasion de la publication d'un numéro dédié de la revue ACM Computer Graphics : Visualization in Scientific Computing, McCormick, DeFanti et Brown, ACM Computer Graphics 21(6), novembre 1987. Elle traite alors uniquement de la visualisation de données scientifiques (Scientific Visualization), avec
+
Il est admis que la communauté visualisation nait au niveau international en 1987 à l'occasion de la publication d'un numéro dédié de la revue ACM Computer Graphics : Visualization in Scientific Computing, McCormick, DeFanti et Brown, ACM Computer Graphics 21(6), novembre 1987. Elle traite alors uniquement de la visualisation de données scientifiques (Scientific Visualization), avec des domaines d'applications comme l'aéronautique (simulation des écoulements), la météorologie, le domaine médical (visualisation de données générées par les scanners), etc.
−
des domaines d'applications comme l'aéronautique (simulation des écoulements), la météorologie, le domaine médical (visualisation de données générées par les scanners), etc.  
 
  
−
[http://ieeevis.org/ La conférence IEEE VIS], dédiée à ce nouveau domaine de recherche, est organisée pour la première fois en 1990 aux Etats-Unis. Elle prend rapidement une grande ampleur et réunit plus de 1000 personnes chaque année. Depuis 2007, les actes de cette conférence sont publiés dans la revue  
+
La conférence IEEE VIS, dédiée à ce nouveau domaine de recherche, est organisée pour la première fois en 1990 aux Etats-Unis. Elle prend rapidement une grande ampleur et réunit plus de 1000 personnes chaque année. Depuis 2007, les actes de cette conférence sont publiés dans la revue IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics.
−
[http://www.computer.org/web/tvcg IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics].
 
  
−
Parallèlement en Europe, Michel Grave (ONERA Châtillon) crée, en compagnie de quelques collègues, l’Eurographics Workshop on Visualization in Scientific Computing en 1990, qui deviendra  
+
Parallèlement en Europe, Michel Grave (ONERA Châtillon) crée, en compagnie de quelques collègues, l’Eurographics Workshop on Visualization in Scientific Computing en 1990, qui deviendra la conférence EuroVis. Depuis, EuroVis s'est imposée comme la deuxième conférence majeure dans le domaine, dont les actes sont publiés dans la revue Computer Graphics Forum.
−
[http://eurovis2017.virvig.es/ la conférence EuroVis].
 
−
Depuis, EuroVis s'est imposée comme la deuxième conférence majeure dans le domaine, dont les actes sont publiés dans la revue  
 
−
[http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1467-8659 Computer Graphics Forum].
 
  
−
Les séminaires de Dagstuhl sur la visualisation débutent en 1991 et contribuent depuis fortement à modeler le paysage de la recherche internationale en visualisation. Vers le milieu des années 90 apparaît un second thème, appelé visualisation d'informations (Information Visualization), qui concernent des données non spatialement localisées (données financières, business process, débits réseaux, etc.). Ce domaine contribue à étendre la communauté en voyant notamment arriver des chercheurs issus du domaine de l’IHM ainsi que des statistiques descriptives, en particulier du
+
Les séminaires de Dagstuhl sur la visualisation débutent en 1991 et contribuent depuis fortement à modeler le paysage de la recherche internationale en visualisation. Vers le milieu des années 90 apparaît un second thème, appelé visualisation d'informations (Information Visualization), qui concernent des données non spatialement localisées (données financières, business process, débits réseaux, etc.). Ce domaine contribue à étendre la communauté en voyant notamment arriver des chercheurs issus du domaine de l’IHM ainsi que des statistiques descriptives, en particulier du courant de l'analyse exploratoire des données (EDA) et plus récemment de la cartographie.
−
courant de l'analyse exploratoire des données (EDA) et plus récemment de la cartographie.
 
  
−
L’accroissement continu des quantités de données numériques dans tous les secteurs de l’activité humaine contribue à renforcer l’intérêt pour ce domaine de recherche au cours des années 2000. Malgré cela la recherche dans le domaine reste le fait de quelques chercheurs isolés en France dans les années 1990, contrairement à ce qui se passe partout ailleurs dans le Monde et en particulier aux Etats Unis et en
+
L’accroissement continu des quantités de données numériques dans tous les secteurs de l’activité humaine contribue à renforcer l’intérêt pour ce domaine de recherche au cours des années 2000. Malgré cela la recherche dans le domaine reste le fait de quelques chercheurs isolés en France dans les années 1990, contrairement à ce qui se passe partout ailleurs dans le Monde et en particulier aux Etats Unis et en Allemagne, puis se développe enfin au cours de la décennie suivante, avec notamment la création de 2 équipes INRIA dédiées à la visualisation d’informations (AVIZ et GRAVITE).
−
Allemagne, puis se développe enfin au cours de la décennie suivante, avec notamment la création de 2 équipes INRIA dédiées à la visualisation d’informations (AVIZ et GRAVITE).  
 
  
−
Aujourd’hui cette communauté a déclenché un processus de structuration au niveau national, sur le même schéma qu’au niveau international, c’est-à-dire en réunissant l’ensemble des acteurs de la visualisation : visualisation scientifique, visualisation d’informations, fouille visuelle de données. Le montage de ce Groupe de Travail est l’occasion pour cette communauté de franchir une étape supplémentaire dans sa démarche de structuration. Si la plupart des chercheurs en visualisation scientifique font partie du précédent GDR IG, le domaine de la visualisation d’information comporte de nombreuses personnes issues du domaine de l’IHM et participant au précédent GDR i3. C’est pourquoi un rattachement de ce GT, à la fois au GDR IG-RV, et au GDR i3, est prévu.
+
En 2012, à l’occasion de l’élargissement de feu le GDR IG, cette communauté a déclenché un processus de structuration au niveau national, sur le même schéma qu’à l’international, c’est-à-dire en réunissant l’ensemble des acteurs de la visualisation : visualisation scientifique, visualisation d’informations, fouille visuelle de données.
  
 
== Activités scientifiques ==
 
== Activités scientifiques ==
−
En fait, cette communauté qui nait en 1987 au niveau international, concerne initialement uniquement la visualisation de données scientifiques (scivis), avec des domaines d'applications comme l'aéronautique (simulation des écoulements), la météo, l'ingénierie,
+
Les principaux sujets traités par cette communauté sont les suivants :
−
etc. Vers le milieu des années 90 apparait un second thème, appelé visualisation d'informations (infovis), qui concernent des données non spatialement localisées (données financières, business, débits réseaux, etc.).  D’où un grande nombre d’activités scientifiques autour des thèmes suivants :
 
−
*visualisation scientifique
 
−
*visualisation d’informations,
 
−
*visualisation analytique,
 
−
* analyse et interprétation de données,
 
−
*visualisation haute performance et in-situ,
 
−
*interaction visuelle,
 
−
*perception visuelle,
 
−
*évaluation de la visualisation,
 
−
*visualisation de données relationnellesn
 
−
*fouille visuelle des données,
 
−
*visualisation distante,
 
−
*visualisation sur dispositifs nouveaux
 
−
*visualisation de données géolocalisées,
 
−
*visualisation de données biologiques et moléculaires,
 
−
*visualisation d'incertitude.
 
  
−
== Faits marquants (2014-2017) ==
+
* visualisation scientifique,
−
'''Prix et distinctions'''
+
* visualisation d’informations,
−
* Best Paper Award, IEEE VIS 2016 (SciVis): Julien Tierny (CNRS), Hamish Carr (University of Leeds)
+
* visualisation analytique,
−
* Honorable Mention Award, IEEE VIS 2016 (InfoVis): Evanthia Dimara (INRIA), Anastasia Bezerianos (LRI), Pierre Dragicevic (INRIA)
+
* visualisation in-situ,
−
* Honorable Mention Award, IEEE Scientific Visualization Contest 2016: Guillaume Favelier (LIP6), Charles Gueunet (LIP6), Julien Tierny (CNRS)
+
* visualisation hautes performances,
−
* Honorable Mention Award, IEEE VIS POSTERS 2016 (VAST) Nadia Boukhelifa (INRA), Marc-Emmanuel Perrin (Télécom ParisTech), Samuel Huron (Télécom ParisTech), James Eagan (Télécom ParisTech)
+
* interaction visuelle,
 +
* perception visuelle,
 +
* évaluation de la visualisation,
 +
* visualisation de données relationnelles,
 +
* fouille visuelle des données,
 +
* architectures client-serveur pour la visualisation de données distantes,
 +
* visualisation sur dispositifs nouveaux (tablettes tactiles, smartphones, etc),
 +
* visualisation de données géolocalisées,
 +
* visualisation de données biologiques et moléculaires,
 +
* visualisation de données incertaines.
  
−
'''Participation à des steering committees d'évènements majeurs'''
+
== Laboratoires participants ==
−
* IEEE VIS Executive Committee:  Jean-Daniel Fekete (INRIA)
+
Le GT Visualisation regroupe plus de 270 personnes reparties en 72 entités partenaires (dont 55 académiques et 17 industriels).
−
* EuroVis Steering Committee:  Jean-Daniel Fekete (INRIA)
 
−
 
 
−
'''Organisation d'évènements majeurs'''
 
−
* '''Organisation de [http://ieeevis.org/year/2014/info/vis-welcome/welcome IEEE VIS 2014] à Paris'''. General chair: Jean-Daniel Fekete (INRIA), Workshop chair: Tobias Isenberg (INRIA), 25th Anniversary chair: Benjamin Back (INRIA), Student volunteer chair: Charles Perin (INRIA),  Exhibit chair: Petra Isenberg (INRIA), Bertin Exhibit chairs: Charles Perin (INRIA), Pierre Dragicevic (INRIA), Jean-Daniel Fekete (INRIA), Arts program chair: Fanny Chevalier (INRIA), IEEE LDAV Symposium chair: Thierry Carrard (CEA), IEEE LDAV Symposium poster chair: Julien Tierny (CNRS).
 
−
 
 
−
* Participation à l'organisation d'IEEE VIS 2015.  Panel chair: Pierre Dragicevic (INRIA), Arts program chair: Fanny Chevalier (INRIA), Exhibit chair: Tobias Isenberg (INRIA), VISKid chair: Petra Isenberg (INRIA).
 
−
 
 
−
* Participation à l'organisation d'IEEE VIS 2016. Poster chair: Petra Isenberg (INRIA), Arts program chairs: Fanny Chevalier (INRIA), Doctoral Colloquium chair: Pierre Dragicevic (INRIA).
 
−
 
 
−
* Participation à l'organisation d'EuroVis 2016. Poster chairs: Tobias Isenberg (INRIA)
 
−
 
 
−
* Participation à l'organisation d'EuroVis 2017. Poster chairs: Tobias Isenberg (INRIA)
 
−
 
 
−
'''Participation à des comités de programme d'évènements majeurs'''
 
−
 
 
−
* IEEE VIS 2016: David Auber (Université Bordeaux), Fanny Chevalier (INRIA), Samuel Huron (Télécom ParisTech), Christophe Hurter (ENAC), Petra Isenberg (INRIA)
 
−
 
 
−
* IEEE VIS 2015: David Auber (Université de Bordeaux), Pierre Dragicevic (INRIA), Jean-Daniel Fekete (INRIA), Christophe Hurter (ENAC), Tobias Isenberg (INRIA)
 
  
−
* IEEE VIS 2014: Jean-Daniel Fekete (INRIA), Pierre Dragicevic (INRIA), Petra Isenberg (INRIA), Tobias Isenberg (INRIA), Guy Melançon (Université de Bordeaux)
+
Partenaires académiques :
−
 
 
−
* EuroVis 2017:  Jean-Daniel Fekete (INRIA), Tobias Isenberg (INRIA), Julien Tierny (CNRS)
 
−
 
 
−
* EuroVis 2016: Jean-Daniel Fekete (INRIA), Julien Tierny (CNRS)
 
−
 
 
−
* EuroVis 2015: David Auber (Université Bordeaux), Julien Tierny (CNRS), Tobias Isenberg (INRIA)
 
−
 
 
−
* EuroVis 2014: Tobias Isenberg (INRIA), Jean-Michel Dischler (Université Strasbourg), Christophe Hurter (ENAC), Petra Isenberg (INRIA), Julien Tierny (CNRS)
 
−
 
 
−
* Pacific Vis 2017: Petra Isenberg (INRIA)
 
−
 
 
−
== Projet 2018-2021 == 
 
−
Sur le prochain terme, le GT VISU va maintenir son implication forte dans la communauté internationale, avec notamment un effort continu de participation à l'organisation d'évènements majeurs.
 
−
Au niveau national, le GT va viser à:
 
−
* Rapprocher encore davantage les sous-communautés entre elles (visualisation de données scientifiques, visualisation d'informations et visualisation analytique)
 
−
* Pérenniser la journée française de visualisation
 
−
* Renforcer ses liens avec d'autres GDR, notamment sur des aspects de calcul scientifique, de gestion de données massives et d'interactions homme-machine
 
−
* Développer de nouvelles manifestations, tournées vers les étudiants (écoles d'été) et jeunes chercheurs (doctoriales) pour se faire connaitre par et attirer la prochaine génération d'ingénieurs et chercheurs en visualisation.
 
−
 
 
−
== Autres démarches d'animation ==
 
−
En plus de la journée française de visualisation, des actions ponctuelles sont menées avec d'autres organisations savantes abordant des thèmes connexes:
 
−
* Organisation de la journée [http://www.gdr-mascotnum.fr/mai17.html Visualization methods for uncertainty studies] par Bertrand Iooss (EDF) et Julien Tierny (CNRS) en collaboration avec le [http://www.gdr-mascotnum.fr/index.html GDR MASCOT-NUM]
 
−
* Organisation d'une session visualisation par Julien Tierny (CNRS) lors de la journée [http://www.sciencesmaths-paris.fr/fr/horizon-maths-2014-636.htm Horizon Maths 2014] de la [http://www.sciencesmaths-paris.fr/ Fondation des sciences mathématiques de Paris]
 
−
 
 
−
== Laboratoires participants ==
 
−
Le GT Visualisation regroupe plus de 270 personnes reparties en 72 entités partenaires (dont 55 académiques et 17 industriels)
 
  
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
! Entité !! Académique ou Industriel !! Site Web !! Contact
+
! Entité !! Site Web !! Contact
 
|-
 
|-
−
|ALdecis Paris||I||http://www.aldecis.com/datavisualization||Claude-Henri Meledo
+
|BRGM Orléans||http://www.brgm.fr||Fabrice Dupros
 
|-
 
|-
−
|BRGM Orléans||A||http://www.brgm.fr||Fabrice Dupros
+
|Centre de Recherche Public Gabriel Lippmann Luxembourg||http://www.calluna.lu||Benoît Otjacques
 
|-
 
|-
−
|CEA CESTA||I||http://www.cea.fr||Fabien Vivodtzev
+
|CNAM - CEDRIC Paris||http://cedric.cnam.fr/index.php/labo/ilj||Pierre Cubaud
 
|-
 
|-
−
|CEA DAM ||I||||Thierry Carrard
+
|CNRS - Groupe Calcul||http://calcul.math.cnrs.fr||Romaric David
 
|-
 
|-
−
|CEA INES||I||http://sy.lespi.free.fr/recherche/indexFR.html||Sylvain Lespinats
+
|CNRS - LIMSI||http://www.limsi.fr/Scientifique/ami||Frédéric Vernier
 
|-
 
|-
−
|CEA LIST||I||http://www-list.cea.fr||Michaël Aupetit
+
|CNRS - LIP6||http://lip6.fr/Julien.Tierny||Julien Tierny
 
|-
 
|-
−
|CNRS - LIMSI||A||http://www.limsi.fr/Scientifique/ami||Frédéric Vernier
+
|Ecole Centrale de Nantes||http://www.cerma.archi.fr||Vincent Tourre
 
|-
 
|-
−
|Centre de Recherche Public Gabriel Lippmann Luxembourg||A||http://www.calluna.lu||Benoît Otjacques
+
|Ecole Polytechnique Palaiseau||http://www.lmd.polytechnique.fr/~intro||Dmitry Khvorostyanov
 
|-
 
|-
−
|CNAM - CEDRIC Paris||A||http://cedric.cnam.fr/index.php/labo/ilj||Pierre Cubaud
+
|ENAC Toulouse||http://lii-enac.fr/en/visualisation||Stéphane Conversy
 
|-
 
|-
−
|CNRS - Groupe Calcul||A||http://calcul.math.cnrs.fr||Romaric David
+
|ENC Cachan||http://www.cmla.ens-cachan.fr||Christophe Labourdette
 
|-
 
|-
−
|Yannick Duthé Consultant indépendant Le Mans||I||http://www.fluidlog.com||Yannick Duthe
+
|ESTIA Bidard||http://www.pepss.estia.fr||Stéphanie Minel
 
|-
 
|-
−
|Frédéric Mayer Consultant indépendant Biviers, Isère||I||||Frédéric Mayer
+
|LORIA – UMR CNRS 7503||http://alice.loria.fr||Bruno Levy
 
|-
 
|-
−
|Jean-François Delannoy Consultant indépendant Colombes, Hauts de Seine||I||http://www.argumentaires.com||Jean-François Delannoy
+
|LRI – UMR CNRS 8623||http://www.aviz.fr||Jean-Daniel Fekete
 
|-
 
|-
−
|Ecole Centrale de Nantes||A||http://www.cerma.archi.fr||Vincent Tourre
+
|INRIA - GAMMA3 Rocquencourt||http://www-roc.inria.fr/gamma/gamma/Accueil/index.en.html ||Julien Castelneau
 
|-
 
|-
−
|Ecole Polytechnique Palaiseau||A||http://www.lmd.polytechnique.fr/~intro||Dmitry Khvorostyanov
+
|LRI – UMR CNRS 8623||http://ilda.saclay.inria.fr/||Emmanuel Pietriga
 
|-
 
|-
−
|EDF R&D Clamart||I||||Alejandro Ribes
+
|LJK - UMR CNRS 5224 - MAVERICK Grenoble||http://maverick.inria.fr||Georges-Pierre Bonneau
 
|-
 
|-
−
|ENAC Toulouse||A||http://lii-enac.fr/en/visualisation||Stéphane Conversy
+
|Cristal - UMR CNRS 9189 ||http://mjolnir.lille.inria.fr/|| Fanny Chevalier
 
|-
 
|-
−
|ENC Cachan||A||http://www.cmla.ens-cachan.fr||Christophe Labourdette
+
|LIG – UMR CNRS 5217 - MOAIS||http://moais.imag.fr||Bruno Raffin
 
|-
 
|-
−
|ESTIA Bidard, Pyrénées Atlantiques||A||http://www.pepss.estia.fr||Stéphanie Minel
+
|LJK - UMR CNRS 5224||http://nano-d.inrialpes.fr||Stephane Redon
 
|-
 
|-
−
|IFP Energies nouvelles Rueil Malmaison||I||http://www.ifpenergiesnouvelles.fr||Sébastien Schneider
+
|INSA Rouen||http://www.litislab.eu/front-page/themes/sti||Michel Mainguenaud
 
|-
 
|-
−
|INRIA - ALICE Nancy||A||http://alice.loria.fr||Bruno Levy
+
|Institut de Biologie Physico-Chimique Paris||http://exaviz.simlab.ibpc.fr||Marc Baaden
 
|-
 
|-
−
|INRIA - AVIZ Saclay||A||http://www.aviz.fr||Jean-Daniel Fekete
+
|IRISA Rennes||http://www-linkmedia.irisa.fr/||François Poulet
 
|-
 
|-
−
|INRIA - GAMMA3 Rocquencourt||A||http://www-roc.inria.fr/gamma/gamma/Accueil/index.en.html ||Julien Castelneau
+
|IRSTEA Clermont Ferrand||http://www.spatialbi.org||Sandro Bimonte
 
|-
 
|-
−
|INRIA - CNRS - Univ. Paris Sud||A||http://ilda.saclay.inria.fr/||Emmanuel Pietriga
+
|Maison de la simulation Paris||http://www.maisondelasimulation.fr/||
 
|-
 
|-
−
|INRIA/LJK - MAVERICK Grenoble||A||http://maverick.inria.fr||Georges-Pierre Bonneau
+
|MEN & MESR Paris||http://infocentre.pleiade.education.fr||jean-Paul Dispagne
 
|-
 
|-
−
|INRIA - NANO-D Grenoble||A||http://nano-d.inrialpes.fr||Stephane Redon
+
|Mines ParisTech||http://www.crc.mines-paristech.fr||Aldo NAPOLI 
 
|-
 
|-
−
|INRIA MOAIS Grenoble||A||http://moais.imag.fr||Bruno Raffin
+
|Télécom ParisTech||http://www.telecom-paristech.fr/~via||James Eagan james.eagan@telecom-paristech.fr
 
|-
 
|-
−
| INSA Rouen||A||http://www.litislab.eu/front-page/themes/sti||Michel Mainguenaud
+
|Université d'Angers||http://moltech-anjou.univ-angers.fr||Yohann Morille
 
|-
 
|-
−
|Institut de Biologie Physico-Chimique Paris||A||http://exaviz.simlab.ibpc.fr||Marc Baaden
+
|Université de Bordeaux I||http://gravite.labri.fr||David Auber
 
|-
 
|-
−
|INT Pau||I||http://www.int.com||Julien Carlos
+
|Université de Bourgogne||||Christophe Guillet
 
|-
 
|-
−
|IRISA||A||http://www-linkmedia.irisa.fr/||François Poulet
+
|Université de Bretagne Occidentale, Université de Bretagne Sud, ENIB, ENSTA Bretagne, Télécom Bretagne||https://departements.telecom-bretagne.eu/info/recherche/ihsev/||
 +
Thierry Duval
 
|-
 
|-
−
|IRSTEA Clermont Ferrand||A||http://www.spatialbi.org||Sandro Bimonte
+
|Université de Clermont Ferrand||||Sylvie Guillaume
 
|-
 
|-
−
|Kap IT Verrières le buisson||I||http://www.kapit.fr, lab.kapit.fr||Bertrand Ventadour
+
|Université de Grenoble LIGLAB||http://www.liglab.fr/spip.php?article194||Amer-Yahia, Sihem
 
|-
 
|-
−
|Kitware Villeurbanne||I||http://www.kitware.fr/solutions/scientificvis.html||Julien Jomier
+
|Université de Grenoble LIGLAB Ama||http://ama.liglab.fr||Gilles Bisson
 
|-
 
|-
−
|MEN & MESR Paris||A||http://infocentre.pleiade.education.fr||jean-Paul Dispagne
+
|Université de Grenoble IMAG Steamer||http://steamer.imag.fr||Marlène Villanova-Oliver
 
|-
 
|-
−
|MINES ParisTech||A||http://www.crc.mines-paristech.fr||Aldo NAPOLI 
+
|Université de Grenoble IMAG IIHM||http://iihm.imag.fr||Renaud Blanch
 
|-
 
|-
−
|ONERA Palaiseau||I||http://www.onera.fr/dtim||Jérôme Besombes
+
|Université de Limoges||http://www.xlim.fr/DMI/projets/sir||Djamchid Ghazanfarpour
 
|-
 
|-
−
| Orange Labs Cesson-Sévigné||I||||Jérôme Royan
+
|Université du Littoral Calais||http://www-lisic.univ-littoral.fr/spip.php?article22||François Rousselle
 
|-
 
|-
−
|SAFRAN Malakoff||I||http://www.safran-group.com/site-safran/innovation||Norbert Bourneix
+
|Université de Lorraine||http://www.lita.univ-metz.fr/equipes.cgi?nom=AO||Lydia Boudjeloud-Assala
 
|-
 
|-
−
|Succubus Interactive Nantes||I||http://www.succubus.fr||Laurent Auneau
+
|Université de Lyon||http://liris.cnrs.fr/m2disco||Guillaume Lavoué
 
|-
 
|-
−
|Télécom ParisTech||A||http://www.telecom-paristech.fr/~via||James Eagan james.eagan@telecom-paristech.fr
+
|Université de Montpellier||http://www.lirmm.fr/~sallaberry||Arnaud Sallaberry
 
|-
 
|-
−
|CNRS LIP6||A||http://lip6.fr/Julien.Tierny||Julien Tierny
+
|Université de Montpellier||http://www2.lirmm.fr/~image||Nancy Rodriguez
 
|-
 
|-
−
|Université d'Angers||A||http://moltech-anjou.univ-angers.fr||Yohann Morille
+
|Université de Nantes||http://duke.univ-nantes.fr/||Fabien Picarougne
 
|-
 
|-
−
|Université d'Orléans||A||http://www.univ-orleans.fr/lifo/software/Explorer3D||Matthieu Exbrayat
+
|Université d'Orléans||http://www.univ-orleans.fr/lifo/software/Explorer3D||Matthieu Exbrayat
 
|-
 
|-
−
|Université de Bordeaux I||A||http://gravite.labri.fr||David Auber
+
|Université de Paris VI||http://www-poleia.lip6.fr/~polyle||Jean-Gabriel Ganascia
 
|-
 
|-
−
|Université de Bourgogne||A||||Christophe Guillet
+
|Université de Pau||http://liuppa.univ-pau.fr||Wilfrid Lefer
 
|-
 
|-
−
|Université de Clermont Ferrand||A||||Sylvie Guillaume
+
|Université du Québec à Montréal Canada||http://www.isc.uqam.ca||Rachid Belkouch
 
|-
 
|-
−
|Université de Grenoble LIGLAB||A||http://www.liglab.fr/spip.php?article194||Amer-Yahia, Sihem
+
|Université de Reims Champagne-Ardennes||http://crestic.univ-reims.fr/centreimage||Sylvia Piotin
 
|-
 
|-
−
|Université de Grenoble LIGLAB Ama||A||http://ama.liglab.fr||Gilles Bisson
+
|Université de Reims Champagne-Ardennes||http://www.univ-reims.fr/site/laboratoire-labellise/umr-cnrs-7369-medyc,9863,25680.html?||Manuel Dauchez
 
|-
 
|-
−
|Université de Grenoble IMAG Steamer||A||http://steamer.imag.fr||Marlène Villanova-Oliver
+
|Université de Strasbourg||http://newlsiit.u-strasbg.fr/igg_fr/index.php/Visualisation_et_interactions||Jean-Michel Dischler
 
|-
 
|-
−
|Université de Grenoble IMAG IIHM||A||http://iihm.imag.fr||Renaud Blanch
+
|Université de Toulouse III VORTEX||http://www.irit.fr/-Equipe-VORTEX-||David Vanderhaeghe
 
|-
 
|-
−
|Université de Limoges||A||http://www.xlim.fr/DMI/projets/sir||Djamchid Ghazanfarpour
+
|Université de Toulouse III SIG||http://www.irit.fr/-Equipe-SIG-?lang=fr||Josiane Mothe
 
|-
 
|-
−
|Université de Lorraine||A||http://www.lita.univ-metz.fr/equipes.cgi?nom=AO||Lydia Boudjeloud-Assala
+
|Université de Tours||http://li.univ-tours.fr||Gilles Venturini
 
|-
 
|-
−
|Université de Lyon||A||http://liris.cnrs.fr/m2disco||Guillaume Lavoué
+
|Université de Tours||http://li.univ-tours.fr||Jean-Yves Antoine
 +
|-
 +
|Université de Valenciennes||http://www.univ-valenciennes.fr/CALHISTE||David Bihanic
 +
|-
 +
|Université de Bretagne Occidentale,Université de Bretagne Sud,ENIB,ENSTA Bretagne,Télécom Bretagne||https://departements.telecom-bretagne.eu/info/recherche/ihsev/||Thierry Duval
 +
|-
 +
|Université du Littoral Calais||http://www-lisic.univ-littoral.fr/spip.php?article22||François Rousselle
 +
|-
 +
|Université de Reims-:Champagne-Ardenne||http://www.univ-reims.fr/site/laboratoire-labellise/umr-cnrs-7369-medyc,9863,25680.html|| J. JONQUET
 +
|-
 +
|IRISA – UMR CNRS 6074 – Equipe MimeTIC||https://team.inria.fr/mimetic/|| Franck Multon
 +
|}
 +
 
 +
Partenaires industriels :
 +
 
 +
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
|Université de Montpellier||A||http://www.lirmm.fr/~sallaberry||Arnaud Sallaberry
+
! Entité !! Site Web !! Contact
 
|-
 
|-
−
|Université de Montpellier||A||http://www2.lirmm.fr/~image||Nancy Rodriguez
+
|ALdecis Paris||http://www.aldecis.com/datavisualization||Claude-Henri Meledo
 
|-
 
|-
−
|Université de Nantes||A||http://duke.univ-nantes.fr/||Fabien Picarougne
+
|CEA CESTA||http://www.cea.fr||Fabien Vivodtzev
 
|-
 
|-
−
|Université de Paris VI||A||http://www-poleia.lip6.fr/~polyle||Jean-Gabriel Ganascia
+
|CEA DAM ||||Thierry Carrard
 
|-
 
|-
−
|Université de Pau||A||http://liuppa.univ-pau.fr||Wilfrid Lefer
+
|CEA INES||http://sy.lespi.free.fr/recherche/indexFR.html||Sylvain Lespinats
 
|-
 
|-
−
|Université de Reims||A||http://crestic.univ-reims.fr/centreimage||Sylvia Piotin
+
|CEA LIST||http://www-list.cea.fr||Michaël Aupetit
 
|-
 
|-
−
|Université de Strasbourg||A||http://newlsiit.u-strasbg.fr/igg_fr/index.php/Visualisation_et_interactions||Jean-Michel Dischler
+
|EDF R&D Clamart||||Alejandro Ribes
 
|-
 
|-
−
|Université de Toulouse III VORTEX||A||http://www.irit.fr/-Equipe-VORTEX-||David Vanderhaeghe
+
|Frédéric Mayer, consultant indépendant Biviers, Isère||||Frédéric Mayer
 
|-
 
|-
−
|Université de Toulouse III SIG||A||http://www.irit.fr/-Equipe-SIG-?lang=fr||Josiane Mothe
+
|IFP Energies Nouvelles Rueil Malmaison||http://www.ifpenergiesnouvelles.fr||Sébastien Schneider
 
|-
 
|-
−
|Université de Tours||A||http://li.univ-tours.fr||Gilles Venturini
+
|INT Pau||http://www.int.com||Julien Carlos
 
|-
 
|-
−
|Université de Tours||A||http://li.univ-tours.fr||Jean-Yves Antoine
+
|Jean-François Delannoy, consultant indépendant Colombes, Hauts de Seine||http://www.argumentaires.com||Jean-François Delannoy
 
|-
 
|-
−
|Université de Valenciennes||A||http://www.univ-valenciennes.fr/CALHISTE||David Bihanic
+
|Kap IT Verrières-le-buisson||http://www.kapit.fr, lab.kapit.fr||Bertrand Ventadour
 
|-
 
|-
−
|Université de Bretagne Occidentale, Université de Bretagne Sud, ENIB, ENSTA Bretagne, Télécom Bretagne||A||https://departements.telecom-bretagne.eu/info/recherche/ihsev/||
+
|Kitware Villeurbanne||http://www.kitware.fr/solutions/scientificvis.html||Julien Jomier
−
Thierry Duval:
 
 
|-
 
|-
−
|Université du Littoral Calais||A||http://www-lisic.univ-littoral.fr/spip.php?article22||François Rousselle
+
|ONERA Palaiseau||http://www.onera.fr/dtim||Jérôme Besombes
 
|-
 
|-
−
|Université de Reims-: Champagne-Ardenne||A||http://www.univ-reims.fr/site/laboratoire-labellise/umr-cnrs-7369-medyc,9863,25680.html?||M. DAUCHEZ
+
|Orange Labs Cesson-Sévigné||||Jérôme Royan
 
|-
 
|-
−
|INRIA - Lille Nord-Europe||A||http://mjolnir.lille.inria.fr/|| Fanny Chevalier
+
|SAFRAN Malakoff||http://www.safran-group.com/site-safran/innovation||Norbert Bourneix
 
|-
 
|-
−
|Maison de la simulation||A||http://www.maisondelasimulation.fr/||
+
|Succubus Interactive Nantes||http://www.succubus.fr||Laurent Auneau
 
|-
 
|-
−
|Université du Québec Montréal, Canada||A||http://www.isc.uqam.ca||Rachid Belkouch
+
|Yannick Duthé, consultant indépendant Le Mans||http://www.fluidlog.com||Yannick Duthe
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
  
 
{{PAGE_End}}
 
{{PAGE_End}}

Version du 29 août 2018 à 07:05

Responsables : Wilfrid Lefer (LIUPPA, Pau) et Julien Tierny (CNRS, Paris)

Mots-clés : Visualisation scientifique, visualisation d’informations, Visual Analytics, Visual Data Mining, visualisation in-situ, High Performance Visualization, interactions visuelles, visualisation d'informations incertaines.

Liste des journées du groupe de travail

La journée française de visualisation (de données scientifiques et d'information) a été créée en 2010 et se tient depuis presque chaque année:

Autres démarches d'animation

En plus de la journée française de visualisation, d'autres actions ponctuelles sont menées :

  • Organisation de la journée "Visualization methods for uncertainty studies" par Bertrand Looss (EDF) et Julien Tierny (CNRS), en collaboration avec le GDR MASCOT-NUM: http://www.gdr-mascotnum.fr/mai17.html
  • Organisation d'une session visualisation par Julien Tierny (CNRS) lors de la journée Horizon Maths 2014 de la Fondation des sciences mathématiques de Paris.

Objectifs

Les capacités de production de données numériques suivant une progression exponentielle, le problème du traitement des gigantesques flots de données qui en résulte devient une priorité de recherche dans le domaine des STIC. Faire face à ce défi implique un changement de paradigme et la visualisation, mettant à contribution le sens le plus développé de l’homme pour analyser ces informations, est une des voies les plus prometteuses. L’intérêt des entreprises pour la visualisation s’est considérablement accru avec l’avènement du phénomène Big Data, la visualisation apparaissant comme une alternative ou un complément aux approches basées sur la statistique et l’apprentissage (statistiques inférentielles, machine learning, deep learning, …).

Si la recherche de métaphores visuelles pour représenter des données d’origine, de nature et de dimensions variées, ainsi que les algorithmes efficaces permettant de calculer ces représentations, ont occupé la communauté scientifique dans les années 90, le concept d’analyse visuelle – Visual Analytics – intégrant les modalités d’interaction avec ces représentations visuelles, a fixé le cadre des recherches au cours de la décennie suivante. Il est en effet rapidement apparu que l’analyse des données est un processus itératif, où l’utilisateur doit être en mesure d’analyser le résultat d’une visualisation, de reparamétrer celle-ci et de reboucler jusqu’à identifier l’information pertinente. L’utilisateur doit donc être l’acteur du processus d’analyse visuelle des données et disposer de modalités d’interaction visuelle avec celles-ci.

Il apparaît également de plus en plus évident que la complexité des problèmes implique d’associer les concepts de la visualisation scientifique, basés sur les mathématiques discrètes d'une part et la synthèse d'image d'autre part, à ceux de la visualisation d’informations, dont les fondements sont plutôt en IHM. En effet, si l’ergonomie de l’interface visuelle est la clé du problème, les immenses quantités d’informations manipulées requièrent des algorithmes efficaces afin de réduire la taille des données, de les structurer hiérarchiquement ou en vue de les questionner efficacement.

Mais la visualisation ne saurait être un pendant aux méthodes classiques de recherche et d’extraction d’informations. Elle doit au contraire être une arme supplémentaire et s’intégrer dans une panoplie d’outils permettant à l’utilisateur d’identifier les informations pertinentes dans de grands volumes de données et de comprendre les phénomènes sous-jacents. Ceci justifie le regroupement, au sein de ce groupe de travail, de communautés amenées à coopérer afin de relever cet immense défi de la société numérique : visualisation scientifique, visualisation d'informations, informatique graphique, IHM, fouille de données, etc.

Historique

Il est admis que la communauté visualisation nait au niveau international en 1987 à l'occasion de la publication d'un numéro dédié de la revue ACM Computer Graphics : Visualization in Scientific Computing, McCormick, DeFanti et Brown, ACM Computer Graphics 21(6), novembre 1987. Elle traite alors uniquement de la visualisation de données scientifiques (Scientific Visualization), avec des domaines d'applications comme l'aéronautique (simulation des écoulements), la météorologie, le domaine médical (visualisation de données générées par les scanners), etc.

La conférence IEEE VIS, dédiée à ce nouveau domaine de recherche, est organisée pour la première fois en 1990 aux Etats-Unis. Elle prend rapidement une grande ampleur et réunit plus de 1000 personnes chaque année. Depuis 2007, les actes de cette conférence sont publiés dans la revue IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics.

Parallèlement en Europe, Michel Grave (ONERA Châtillon) crée, en compagnie de quelques collègues, l’Eurographics Workshop on Visualization in Scientific Computing en 1990, qui deviendra la conférence EuroVis. Depuis, EuroVis s'est imposée comme la deuxième conférence majeure dans le domaine, dont les actes sont publiés dans la revue Computer Graphics Forum.

Les séminaires de Dagstuhl sur la visualisation débutent en 1991 et contribuent depuis fortement à modeler le paysage de la recherche internationale en visualisation. Vers le milieu des années 90 apparaît un second thème, appelé visualisation d'informations (Information Visualization), qui concernent des données non spatialement localisées (données financières, business process, débits réseaux, etc.). Ce domaine contribue à étendre la communauté en voyant notamment arriver des chercheurs issus du domaine de l’IHM ainsi que des statistiques descriptives, en particulier du courant de l'analyse exploratoire des données (EDA) et plus récemment de la cartographie.

L’accroissement continu des quantités de données numériques dans tous les secteurs de l’activité humaine contribue à renforcer l’intérêt pour ce domaine de recherche au cours des années 2000. Malgré cela la recherche dans le domaine reste le fait de quelques chercheurs isolés en France dans les années 1990, contrairement à ce qui se passe partout ailleurs dans le Monde et en particulier aux Etats Unis et en Allemagne, puis se développe enfin au cours de la décennie suivante, avec notamment la création de 2 équipes INRIA dédiées à la visualisation d’informations (AVIZ et GRAVITE).

En 2012, à l’occasion de l’élargissement de feu le GDR IG, cette communauté a déclenché un processus de structuration au niveau national, sur le même schéma qu’à l’international, c’est-à-dire en réunissant l’ensemble des acteurs de la visualisation : visualisation scientifique, visualisation d’informations, fouille visuelle de données.

Activités scientifiques

Les principaux sujets traités par cette communauté sont les suivants :

  • visualisation scientifique,
  • visualisation d’informations,
  • visualisation analytique,
  • visualisation in-situ,
  • visualisation hautes performances,
  • interaction visuelle,
  • perception visuelle,
  • évaluation de la visualisation,
  • visualisation de données relationnelles,
  • fouille visuelle des données,
  • architectures client-serveur pour la visualisation de données distantes,
  • visualisation sur dispositifs nouveaux (tablettes tactiles, smartphones, etc),
  • visualisation de données géolocalisées,
  • visualisation de données biologiques et moléculaires,
  • visualisation de données incertaines.

Laboratoires participants

Le GT Visualisation regroupe plus de 270 personnes reparties en 72 entités partenaires (dont 55 académiques et 17 industriels).

Partenaires académiques :

Entité Site Web Contact
BRGM Orléans http://www.brgm.fr Fabrice Dupros
Centre de Recherche Public Gabriel Lippmann Luxembourg http://www.calluna.lu Benoît Otjacques
CNAM - CEDRIC Paris http://cedric.cnam.fr/index.php/labo/ilj Pierre Cubaud
CNRS - Groupe Calcul http://calcul.math.cnrs.fr Romaric David
CNRS - LIMSI http://www.limsi.fr/Scientifique/ami Frédéric Vernier
CNRS - LIP6 http://lip6.fr/Julien.Tierny Julien Tierny
Ecole Centrale de Nantes http://www.cerma.archi.fr Vincent Tourre
Ecole Polytechnique Palaiseau http://www.lmd.polytechnique.fr/~intro Dmitry Khvorostyanov
ENAC Toulouse http://lii-enac.fr/en/visualisation Stéphane Conversy
ENC Cachan http://www.cmla.ens-cachan.fr Christophe Labourdette
ESTIA Bidard http://www.pepss.estia.fr Stéphanie Minel
LORIA – UMR CNRS 7503 http://alice.loria.fr Bruno Levy
LRI – UMR CNRS 8623 http://www.aviz.fr Jean-Daniel Fekete
INRIA - GAMMA3 Rocquencourt http://www-roc.inria.fr/gamma/gamma/Accueil/index.en.html Julien Castelneau
LRI – UMR CNRS 8623 http://ilda.saclay.inria.fr/ Emmanuel Pietriga
LJK - UMR CNRS 5224 - MAVERICK Grenoble http://maverick.inria.fr Georges-Pierre Bonneau
Cristal - UMR CNRS 9189 http://mjolnir.lille.inria.fr/ Fanny Chevalier
LIG – UMR CNRS 5217 - MOAIS http://moais.imag.fr Bruno Raffin
LJK - UMR CNRS 5224 http://nano-d.inrialpes.fr Stephane Redon
INSA Rouen http://www.litislab.eu/front-page/themes/sti Michel Mainguenaud
Institut de Biologie Physico-Chimique Paris http://exaviz.simlab.ibpc.fr Marc Baaden
IRISA Rennes http://www-linkmedia.irisa.fr/ François Poulet
IRSTEA Clermont Ferrand http://www.spatialbi.org Sandro Bimonte
Maison de la simulation Paris http://www.maisondelasimulation.fr/
MEN & MESR Paris http://infocentre.pleiade.education.fr jean-Paul Dispagne
Mines ParisTech http://www.crc.mines-paristech.fr Aldo NAPOLI
Télécom ParisTech http://www.telecom-paristech.fr/~via James Eagan james.eagan@telecom-paristech.fr
Université d'Angers http://moltech-anjou.univ-angers.fr Yohann Morille
Université de Bordeaux I http://gravite.labri.fr David Auber
Université de Bourgogne Christophe Guillet
Université de Bretagne Occidentale, Université de Bretagne Sud, ENIB, ENSTA Bretagne, Télécom Bretagne https://departements.telecom-bretagne.eu/info/recherche/ihsev/

Thierry Duval

Université de Clermont Ferrand Sylvie Guillaume
Université de Grenoble LIGLAB http://www.liglab.fr/spip.php?article194 Amer-Yahia, Sihem
Université de Grenoble LIGLAB Ama http://ama.liglab.fr Gilles Bisson
Université de Grenoble IMAG Steamer http://steamer.imag.fr Marlène Villanova-Oliver
Université de Grenoble IMAG IIHM http://iihm.imag.fr Renaud Blanch
Université de Limoges http://www.xlim.fr/DMI/projets/sir Djamchid Ghazanfarpour
Université du Littoral Calais http://www-lisic.univ-littoral.fr/spip.php?article22 François Rousselle
Université de Lorraine http://www.lita.univ-metz.fr/equipes.cgi?nom=AO Lydia Boudjeloud-Assala
Université de Lyon http://liris.cnrs.fr/m2disco Guillaume Lavoué
Université de Montpellier http://www.lirmm.fr/~sallaberry Arnaud Sallaberry
Université de Montpellier http://www2.lirmm.fr/~image Nancy Rodriguez
Université de Nantes http://duke.univ-nantes.fr/ Fabien Picarougne
Université d'Orléans http://www.univ-orleans.fr/lifo/software/Explorer3D Matthieu Exbrayat
Université de Paris VI http://www-poleia.lip6.fr/~polyle Jean-Gabriel Ganascia
Université de Pau http://liuppa.univ-pau.fr Wilfrid Lefer
Université du Québec à Montréal Canada http://www.isc.uqam.ca Rachid Belkouch
Université de Reims Champagne-Ardennes http://crestic.univ-reims.fr/centreimage Sylvia Piotin
Université de Reims Champagne-Ardennes http://www.univ-reims.fr/site/laboratoire-labellise/umr-cnrs-7369-medyc,9863,25680.html? Manuel Dauchez
Université de Strasbourg http://newlsiit.u-strasbg.fr/igg_fr/index.php/Visualisation_et_interactions Jean-Michel Dischler
Université de Toulouse III VORTEX http://www.irit.fr/-Equipe-VORTEX- David Vanderhaeghe
Université de Toulouse III SIG http://www.irit.fr/-Equipe-SIG-?lang=fr Josiane Mothe
Université de Tours http://li.univ-tours.fr Gilles Venturini
Université de Tours http://li.univ-tours.fr Jean-Yves Antoine
Université de Valenciennes http://www.univ-valenciennes.fr/CALHISTE David Bihanic
Université de Bretagne Occidentale,Université de Bretagne Sud,ENIB,ENSTA Bretagne,Télécom Bretagne https://departements.telecom-bretagne.eu/info/recherche/ihsev/ Thierry Duval
Université du Littoral Calais http://www-lisic.univ-littoral.fr/spip.php?article22 François Rousselle
Université de Reims-:Champagne-Ardenne http://www.univ-reims.fr/site/laboratoire-labellise/umr-cnrs-7369-medyc,9863,25680.html J. JONQUET
IRISA – UMR CNRS 6074 – Equipe MimeTIC https://team.inria.fr/mimetic/ Franck Multon

Partenaires industriels :

Entité Site Web Contact
ALdecis Paris http://www.aldecis.com/datavisualization Claude-Henri Meledo
CEA CESTA http://www.cea.fr Fabien Vivodtzev
CEA DAM Thierry Carrard
CEA INES http://sy.lespi.free.fr/recherche/indexFR.html Sylvain Lespinats
CEA LIST http://www-list.cea.fr Michaël Aupetit
EDF R&D Clamart Alejandro Ribes
Frédéric Mayer, consultant indépendant Biviers, Isère Frédéric Mayer
IFP Energies Nouvelles Rueil Malmaison http://www.ifpenergiesnouvelles.fr Sébastien Schneider
INT Pau http://www.int.com Julien Carlos
Jean-François Delannoy, consultant indépendant Colombes, Hauts de Seine http://www.argumentaires.com Jean-François Delannoy
Kap IT Verrières-le-buisson http://www.kapit.fr, lab.kapit.fr Bertrand Ventadour
Kitware Villeurbanne http://www.kitware.fr/solutions/scientificvis.html Julien Jomier
ONERA Palaiseau http://www.onera.fr/dtim Jérôme Besombes
Orange Labs Cesson-Sévigné Jérôme Royan
SAFRAN Malakoff http://www.safran-group.com/site-safran/innovation Norbert Bourneix
Succubus Interactive Nantes http://www.succubus.fr Laurent Auneau
Yannick Duthé, consultant indépendant Le Mans http://www.fluidlog.com Yannick Duthe
Récupérée de « https://gdr-igrv.icube.unistra.fr/index.php?title=GT_Visualisation&oldid=1236 »